
Come accade con i dischi rigati dove la canzone torna sempre indietro anche nell’affaire Moro non si va avanti. Le narrazioni, perché qui si tratta di «narrazioni» non di racconto storico, restano ferme, avvitate attorno alle comode scorciatoie del mistero e del complotto. Un tempo confezionate per scopi politici, costruite in origine da uomini d’apparato del Pci per fornire un alibi al proprio fallimento strategico. Oggi filone editoriale che vende, che ha un suo pubblico perché il complotto si è fatto senso comune, spiegazione del divenire del mondo in assenza di pensiero critico.
Sul Corriere della sera di ieri, 10 novembre 2026, leggiamo una lunga paginata di presentazione della nuova puntata di “Una giornata particolare”, il format condotto da Aldo Cazzullo su la 7, che stasera sarà dedicato al «Caso Moro».
Alcuni passaggi annunciano quello che sarà il tenore dei contenuti proposti nel programma.
Sulle modalità dell’assalto al convoglio di autovetture che trasportava Moro si adombrano dubbi, si allude alla presenza di “terze forze”: «Una precisione da professionisti, “più di quanto le Br sarebbero state capaci di fare” come dirà il brigatista Franceschini. Uno dei tanti dubbi. Altri misteri».
Cosa potesse saperne Franceschini che non c’era, è il vero mistero. Metà dei colpi andarono fuori centro. L’azione riuscì unicamente perché funzionò l’effetto sorpresa e i tiri furono ravvicinati, a circa un metro, il che non richiede particolari perizie.
Prosegue il Corriere: «Di lì quella mattina passa anche il colonnello Guglielmi, un uomo dei servizi segreti: si giustificherà dicendo di essere stato invitato a pranzo da un collega. «A pranzo, alle nove del mattino…» sottolinea Cazzullo. Un’incongruenza evidente».
Ora persino la Commissione Moro 2 ha rinunciato a ripetere questa storia dopo che l’ex pm Ionta ha fatto pervenire il verbale integrale della deposizione di D’Ambrosio, il collega di Guglielmi che abitava in via Stresa. Il quale spiega come Guglielmi e la moglie, giunti la mattina alle 9,30, rimasero fino a pranzo guardando sulla tv quello che era accaduto in via Fani.
Quel «fino a Pranzo» e non semplicemente a «Pranzo alle 9 di mattina» chiarisce quel che accadde realmente e smonta, qui sta l’aspetto vergognoso dell’intera vicenda, la menzogna diffusa da Flamigni e company che manipolarono la testimonianza, senza mai citare in estenso la frase corretta del verbale che purtroppo era solo in loro possesso.
Pare che Cazzullo evochi persino l’anagramma della frase scritta da Moro «mi trovo sotto un dominio pieno e incontrollato», nella lettera a Cossiga del 29 marzo. Iniziò Sciascia che con una decifrazione semantica volle leggerci un messaggio sul nascondiglio: «Mi trovo in un condominio molto abitato e non ancora controllato dalla polizia». Lo scrittore di Racalmuto inventò un genere che ebbe grande successo, seguirono decine di anagrammi diversi e contrapposti della stessa frase, grazie anche al moderno ausilio di algoritmi che consentono di estrapolare anagrammi infiniti, fino al recente professor Gaudio che ha suggerito una psicadelica interpretazione del testo: «io sono dentro il piano 1 di Montalcini 8». Ma pensa a Moro avevano dato l’indirizzo….
Immancabile arriva il riferimento a «Gradoli».
«La polizia va in forze nel piccolo comune in provincia di Viterbo. Non trovano niente. Solo dopo si accorgeranno che esiste una via Gradoli a Roma. Lì, più avanti, avrebbero scoperto che c’era la base operativa dei terroristi…».
Eppure è noto da tempo che questo episodio non è mai avvenuto. Si tratta di una leggenda nata dal film di Giuseppe Ferrara: un finto telegionale che metteva in scena l’irruzione delle forze di polizia nel paesino di Gradoli.
Inutili le rimostranze del sindaco e dei consiglieri comunali che smentirono inascoltati l’accaduto. Nessuna forza di polizia ha mai perquisito Gradoli.
Anche perché il famoso messaggio, pervenuto al ministero dell’Interno nelle mani del sottosegretario Zanda, recitava: «Caro dottore, ecco le indicazioni di cui s’è detto: Via Monreale 28, scala D, int. 1, piano terreno, Milano; lungo la statale 74, nel piccolo tratto in provincia di Viterbo, in località Gradoli, casa isolata con cantina».
La località indicata in maniera molto precisa, era in aperta campagna, per giungere a Gradoli occorreva abbandonare la statale a un bivio.
Fare la narrativa dei misteri è avvincente ma è altra cosa dal racconto storico, di mezzo ci stanno fatti e documenti.